Фактически с, как мы выражаемся, самого дня собственного рождения Rambler запустил один из известнейших на сей день рейтингов ведущих веб-сайтов - Rambler Top 100.
В нем отражаются более влиятельные и важные ресурсы сети, в конце концов, Веб. Вообразите себе один факт о том, что данный рейтинг издавна уже стал определенным показателем того, какие действия происходят во, как заведено, Глобальной сети, и какие тенденции ее ждут в дальнейшем.
Для почти всех конкретно Rambler Top 100 – тот маяк, к которому необходимо также стремиться, то, на что нужно ориентироваться в собственной борьбе за статус и влиятельность веб-сайта.
И, тем более, существует мировоззрение (и оно не единично) о том, что сейчас Rambler Top 100 теряет свою ценность и поболее не отвечает реалиям Веб. Возможно и то, что так, по мнению Кирилла Сторчака, директора информационного агентства «Ореанда-Новости» и управляющего проекта Спорт, у данного рейтинга есть, как мы привыкли говорить, суровые трудности, связанные с потерей статистики вследствие проблем технического нрава, полностью настоящей способности «накрутки» счетчика участниками рейтинга. Возможно и то, что не считая того, по мнению Сторчака, Rambler Top 100 не как раз привносит наиболее в характеристики определения никакой новизны и вообщем очень консервативен.
Может быть, данное мировоззрение и обоснованно, но, стало быть, стоит отметить, что, как большинство из нас привыкло говорить, основным показателем «здоровья» Rambler Top 100 мы считаем тот факт, что рекламодатели все еще, в конце концов, ориентируются сначала на результаты конкретно этого рейтинга при выборе площадок для размещения, как всем известно, маркетинговых материалов. Очень хочется подчеркнуть то, что по нашему мнению – это чрезвычайно значимый показатель, ведь объемы денег, крутящихся в данной сфере коммерческих отношений чрезвычайно значительны, и, разумеется, что терять их вследствие, как большая часть из нас постоянно говорит, неправильной оценки ситуации рекламодатели никак не, наконец, хотят.
Не считая, как все знают, того, соперники (посреди которых перспективные Гугл Analytics и LiveInternet) еще пока не могут как раз предложить итог, объективно на сто процентов лишенный недочетов. Надо сказать то, что тогда для чего столько нападок на объективно более влиятельный сейчас рейтинг веб-сайтов? Из зависти? Ежели сможете сделать наиболее объективный и защищенный от различного рода «накруток» рейтинг – не нужно пустых слов и критики – предоставьте итог, и вот тогда все, в конце концов, усвоют, что возник новейший эталон для подражания. И даже не надо и говорить о том, что пока что большая часть экспертов доверяют Rambler Top 100. Все давно знают то, что пусть не лишенному недочетов, но объективно наиболее правильно оценивающему ресурсы, ежели всесущий Yandex.
Таково наше мировоззрение и никто не должен обязательно с ним соглашаться. Разумеется также, что Rambler Top 100 (либо другой так же объективный рейтинг) просто нужен, вообщем то, Веб – в качестве собственного рода барометра общего состояния. И даже не надо и говорить о том, что сейчас таковым барометром все еще является конкретно Rambler Top 100 – и с сиим тяжело спорить.
Все глобальные тенденции Сети, все принципиальное, что происходит с поисковыми машинами, наикрупнейшими каталогами и т.д. – все это одномоментно отражается на результатах Rambler Top 100. Само-собой разумеется, и пусть все почаще звучат претензии к его результатам – это не так принципиально. Само-собой разумеется, принципиально то, что пока никто еще не сумел, наконец, предложить что-то лучше.
